Te llegó una orden de abandono.
Tienes menos tiempo del que crees.
Carla Cañón, abogada especialista de Ulises Abogados, ha revertido órdenes de abandono y expulsión ante la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Chile. Evaluamos tu caso hoy, gratis. Si calificas, presentamos el recurso en menos de 48 horas.
Mira el video completo · luego da el siguiente paso
↓Sin compromiso · La evaluación no tiene ningún costo
Tu situación
¿Por qué el SERMIG te ordenó abandonar Chile si cumpliste con todo?
La mayoría de los rechazos no son por mala conducta. Son por errores técnicos, plazos que corrieron sin aviso y un sistema que no te da segunda oportunidad. Pero la Corte Suprema sí.
Te faltó un documento y el SERMIG no te dio la oportunidad de presentarlo
Un certificado apostillado, una multa con error de cálculo, un contrato laboral informal. La sanción fue el abandono directo, sin aviso previo real.
La notificación llegó al spam o nunca la viste en el portal SERMIG
El sistema considera la notificación entregada en la fecha de envío, aunque nunca la hayas leído. Miles de personas pierden sus plazos así.
Llevas años en Chile con familia, trabajo y vida construida aquí
Hijos chilenos, cónyuge, cotizaciones al día. El SERMIG no ponderó nada de eso. La Corte Suprema sí está obligada a hacerlo.
Ya venció el plazo y crees que no hay nada que hacer
Eso es lo que más nos escuchan decir al consultar. Y en la mayoría de los casos es falso. El recurso de amparo no tiene plazo fijo — y suspende la orden desde el momento en que se presenta.
La Corte Suprema ha establecido en fallos de 2024 y 2025 que cuando el SERMIG no pondera el arraigo familiar o laboral, la orden de abandono es ilegal — aunque el rechazo haya sido técnicamente correcto. Ese es tu argumento.
Si estás leyendo esto, sabes de qué estamos hablando
Extranjería tomó una decisión.
Tu vida en Chile está en riesgo.
No importa cuántos años llevas aquí. No importa que tengas familia, trabajo o hijos nacidos en Chile. Una notificación puede cambiar todo — si no actúas a tiempo.
Te llegó una orden de abandono y no sabes qué hacer
Llevas años construyendo tu vida en Chile. Tienes trabajo, familia, hijos en el colegio. Y un día llega una notificación de SERMIG que te dice que tienes que irte. Sin proporcionalidad. Sin que nadie revisara realmente tu arraigo.
Sin un recurso presentado, esa orden se ejecuta. Y la prohibición de ingreso a Chile es de 5 años.
Te rechazaron la Residencia Definitiva sin razón válida
Cumpliste todos los requisitos. Juntaste todos los documentos. Esperaste años. Y Extranjería rechazó tu solicitud con una resolución genérica, sin fundamento proporcional, sin siquiera pedirte subsanar lo que faltaba.
Ese rechazo no es la última palabra. Es un acto administrativo que puede impugnarse ante la Corte.
Tienes o te amenazaron con una prohibición de ingreso
Una prohibición de ingreso a Chile no es solo un trámite. Es quedar separado de tu familia, tu trabajo, tus hijos, todo lo que construiste — durante 5 años. Y en muchos casos, se impone sin que el afectado haya tenido ni la oportunidad de defenderse.
Si la prohibición fue desproporcionada o no consideró tu arraigo, hay fundamentos para revertirla.
Te cancelaron la residencia o rechazaron la Nacionalidad sin base legal
Cancelación de residencia por un antecedente antiguo ya superado. Rechazo de carta de nacionalidad sin que revisaran tus vínculos reales con Chile. Negativa a subsanar documentos sin causa legal válida. Situaciones que ocurren más de lo que debería ser posible.
La ley exige proporcionalidad. Cuando Extranjería no la aplica, la Corte tiene la última palabra.
Si te identificaste con alguna de estas situaciones, no estás solo — y probablemente tienes más opciones de las que crees.
El siguiente paso es una evaluación gratuita con nuestra abogada especialista Valentina Ramírez. Sin compromiso. Sin costo. Solo certeza.
Lo que dicen quienes ya pasaron por esto
Resultados reales.
Personas reales.
Opiniones verificadas en Trustpilot. Sin edición, sin selección conveniente.
5.0 · Calificación perfecta en Trustpilot
Son personas profesionales
Son personas profesionales, humanas y que realmente se siente que tienen vocación por su trabajo. Muy conforme con el servicio prestado. ¡GRACIAS!
Agradezco la rapidez de su respuesta
Agradezco la rapidez de su respuesta y su buena disposición. Muy amables y lograron ayudarme en mi requerimiento. 100% Recomendado. Muchas gracias.
Muy buen servicio
Siempre nos ayudan y nos atienden con muchísima paciencia. Podemos mandar 10.000 mensajes y aun así nos responden. Son súper atentos y dedicados. Eso genera mucha confianza y fiabilidad. Se nota el compromiso real con las personas y eso marca la diferencia.
Mi experiencia fue súper positiva
El equipo fue súper eficaz, junto al señor Yesid siempre pendientes de mis consultas y dudas. Mi caso fue resuelto de manera favorable. Recomiendo 100% a Ulises Abogados.
Expedientes reales · Roles verificables
Casos que parecían perdidos.
Familias que se quedaron en Chile.
No son promesas. Son fallos judiciales con número de rol que puedes verificar. Cada historia es una familia que el Estado intentó separar — y no pudo.
el fallo
El Estado intentó separar a una madre de su hija chilena
El SERMIG dictó una orden de abandono contra Sonia ignorando que su hija es ciudadana chilena y depende de ella. Le daban días para salir del país. El Estado apeló el primer fallo ante la Corte Suprema.
La Corte Suprema confirmó el fallo. Sonia se quedó en Chile junto a su hija. El SERMIG perdió en las dos instancias.
el fallo
Casada con chileno, sin antecedentes. La ordenaron salir del país por un documento
Tatiana lleva años viviendo en Chile, está casada con un ciudadano chileno y tiene conducta migratoria intachable. El SNM rechazó su residencia definitiva y le dictó orden de abandono porque el certificado de antecedentes de Rusia no estaba apostillado — sin ponderar ningún vínculo familiar.
La Corte de Apelaciones acogió el amparo en 7 días. La Corte Suprema confirmó el 17 de abril de 2026. Orden sin efecto.
el fallo
Adulta mayor con cónyuge e hijos chilenos — rechazada por un documento "no verificable"
El SNM rechazó la residencia definitiva de una adulta mayor argentina alegando que su certificado de antecedentes no era original. El problema: sí lo era. La autoridad nunca lo verificó correctamente. Tenía cónyuge con permiso vigente, hijo chileno y años de arraigo. Le ordenaron salir del país.
El Estado perdió en Valparaíso y en la Corte Suprema. El SNM debe reabrir el proceso y darle 180 días hábiles para regularizar. Orden anulada.
abandonar
Le dijeron que tenía 5 días para salir. Su hijo tiene 65% de discapacidad.
Karla tenía dos hijos integrados en el sistema educativo y de salud chileno. Uno con 65% de discapacidad. El SNM rechazó su definitiva basándose en un supuesto antecedente penal en Bolivia — una información falsa y desactualizada. Le daban 5 días para dejar Chile.
La defensa demostró que el viaje tenía autorización judicial boliviana. El amparo revirtió la orden. Karla y sus hijos permanecen en Chile.
el fallo
Sancionada por una orden de abandono del 2020 que nunca le notificaron
Wyfleur intentó renovar su residencia y descubrió que tenía una orden de abandono vigente desde 2020 — una sanción que nunca le fue notificada. Su hija nació en Chile en 2022 y depende de ella. El SNM archivó su caso sin darle oportunidad de defenderse.
La Corte anuló la medida. El SNM le otorgó 90 días para regularizar su situación. Wyfleur permanece en Chile junto a su hija.
En todos estos casos había un denominador común: la autoridad tomó una decisión sin considerar el arraigo real de la persona. La ley exige proporcionalidad. Cuando no se aplica, la Corte tiene la última palabra — y nosotros sabemos cómo llegar ahí.
Quiero que evalúen mi caso — Es gratisLo que incluye tu caso
Todo lo que necesitas para defender tu permanencia en Chile.
No pagas por partes. No hay costos ocultos. Un precio. Un proceso completo — desde la evaluación hasta el fallo.
Evaluación inicial con Abogada de Inmigración
Análisis de tu resolución, antecedentes y arraigo. Diagnóstico de elegibilidad en menos de 2 horas.
Recurso de Amparo estratégico
Redactado con jurisprudencia 2024–2026. Argumentos de arraigo, proporcionalidad y derechos fundamentales. Presentado en menos de 48 horas.
Representación completa ante la Corte
Presentación del recurso, seguimiento del expediente y comunicación directa con el tribunal en cada etapa.
Estructuración de pruebas de arraigo
Hijos, cónyuge, contrato de trabajo, años de residencia — organizados como argumento jurídico sólido ante la Corte.
Acceso directo al equipo por WhatsApp
Canal directo con Carla y el equipo de Ulises Abogados. Estado del expediente en tiempo real. Sin chatbots, sin intermediarios.
Tramitación ante Corte Suprema si aplica
Si el Estado apela y el caso llega a la Corte Suprema, lo gestionamos sin costo adicional de honorarios. Así como en los casos de Sonia, Tatiana y M.G.
Revisión post-fallo y siguiente paso
Si hay un rechazo por causas imputables al servicio, analizamos la siguiente instancia sin costo adicional.
Tu inversión hoy
CLP · Proceso completo
Sin costos adicionales de honorarios — aunque el caso llegue a la Corte Suprema
100% online. No necesitas ir a ninguna oficina.
Amparo presentado en menos de 48 horas desde que confirmas tu caso.
La evaluación inicial es gratuita. Si no calificas, no pagas nada.
+70 casos ganados. Tasa de éxito +80% en casos elegibles.
Sin compromiso · La evaluación no tiene ningún costo
Garantía Triple — Ulises Abogados
Quien no garantiza nada,
vende miedo.
Nosotros garantizamos lo que depende de nosotros. Con claridad, sin letra pequeña.
Garantía de Ejecución
Si no presentamos el recurso correctamente por causas imputables a nuestro servicio, devolvemos el 100% de los honorarios. Sin discusión. Sin letra pequeña.
Evaluación Sin Riesgo
Si tu caso no califica, la evaluación inicial no tiene ningún costo. No pagas nada por saber si tienes solución. La certeza es gratis — el riesgo de no saber no lo es.
Garantía de Continuidad
No prometemos lo que depende de un juez. Prometemos que nadie va a luchar más duro por tu caso. Si hay una siguiente instancia por causas imputables al servicio, la gestionamos sin costo adicional.
casos
ganados
Lo que sí garantizamos siempre:
nadie va a luchar más duro por tu caso.
Ulises Abogados ha ganado cientos de amparos en la Corte de Apelaciones y en la Corte Suprema. La abogada Carla Cañón conoce los argumentos que funcionan en cada tribunal. No es una promesa — es nuestro historial verificable con números de rol.
Preguntas frecuentes
Lo que necesitas saber antes de actuar.
Respondemos las dudas que más escuchamos. Sin rodeos.
Sí. El Recurso de Amparo no tiene plazo fijo mientras subsista la amenaza a tu libertad ambulatoria. El plazo de 15 días aplica a otros recursos administrativos — no al amparo constitucional.
En la mayoría de los casos que llegan a nosotros después de ese plazo, hay solución. Lo primero es evaluar — y eso no tiene costo.
Mientras la orden no haya sido ejecutada, el amparo es viable. No descartes tu caso sin consultar primero.
La evaluación inicial con Carla Cañón es gratuita y dura aproximadamente 15 minutos. Analizamos tu resolución, tu arraigo y tus antecedentes. Al final tienes una respuesta clara: calificas o no calificas.
No tienes nada que perder evaluando. El costo de no saber es mucho mayor que el de una llamada de 15 minutos.
Califica: arraigo comprobable + notificación activa o ejecutable. Incluso antecedentes penales antiguos pueden no ser un obstáculo — el Caso S.G.G. (Rol 4848-2025) lo demuestra.
No. Un antecedente penal antiguo, superado o desproporcionado respecto a tu arraigo no descalifica automáticamente. La ley exige proporcionalidad.
En marzo de 2026, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el amparo de S.G.G. — boliviana con un antecedente penal de 2015, madre de una hija chilena menor. La Corte consideró que el antecedente era antiguo y que el arraigo familiar era determinante.
Rol verificable: Amparo-4848-2025 · Corte de Apelaciones de Valparaíso. No rechaces tu caso sin evaluarlo primero.
Una vez que confirmas tu caso y realizas el pago, presentamos el recurso en menos de 48 horas hábiles. Desde ese momento, la orden queda suspendida mientras la Corte resuelve.
Los fallos en nuestros casos recientes han tomado entre 24 y 30 días corridos desde la presentación del recurso hasta la resolución definitiva — incluyendo instancias en la Corte Suprema.
Caso Wyfleur: fallo en 24 días. Caso M.G.: fallo en 27 días. Caso Sonia: fallo definitivo en Corte Suprema en 28 días.
Es una de las situaciones más frecuentes que vemos. El Recurso de Amparo Migratorio es un área muy específica — no todos los abogados conocen la jurisprudencia actualizada ni la estrategia que funciona en cada Corte.
Carla Cañón lleva años dedicada exclusivamente a esta área. Varios de los casos que ganamos llegaron a nosotros después de que otro profesional dijo que no había solución.
El Caso Johana (2024): error en pago de multa + mala asesoría previa. Carla revirtió la orden de abandono. Evalúa tu caso antes de cerrar la puerta.
Sí. Todo el proceso se gestiona de forma remota. La evaluación es por videollamada o WhatsApp, la documentación se envía digitalmente y la presentación del recurso ante la Corte la realiza Carla directamente.
No necesitas trasladarte a ninguna oficina ni a ningún tribunal. Operamos con clientes en todo Chile y también desde el exterior.
El Rol Amparo-4848-2025 se ganó exactamente así — proceso 100% remoto, fallo favorable en la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
Solo aceptamos casos que tienen fundamentos reales. Esa selectividad es parte de nuestra garantía — no tomamos casos para cobrar sin posibilidad de resultado.
Si hay un rechazo por causas imputables a nuestro servicio, analizamos la siguiente instancia sin costo adicional de honorarios. Y si el rechazo es por causas externas al servicio, te lo explicamos con claridad antes de que ocurra.
Tasa de éxito en casos elegibles: +80%. Solo tomamos casos donde vemos fundamentos reales para ganar.
¿Tu duda no está aquí?
La evaluación inicial es gratuita y sin compromiso. En 15 minutos con Carla tienes una respuesta clara sobre tu caso específico. Eso vale más que cualquier FAQ.
Quiero que evalúen mi caso — Es gratisSin compromiso · La evaluación no tiene ningún costo
La orden es ejecutable en cualquier momento — cada hora sin acción aumenta el riesgo
Este es tu momento de actuar
Tu vida en Chile
vale la pena defenderla.
Construiste algo real aquí. Tu familia, tu trabajo, tus años. Una resolución administrativa no debería poder destruir todo eso — y en la mayoría de los casos elegibles, no puede.
Quiero que evalúen mi caso — Es gratisSin compromiso · La evaluación no tiene ningún costo · 100% online
Ulises Abogados· Especialistas en amparo migratorio
Más de 70 casos ganados en 2026 en Cortes de Apelaciones y Corte Suprema de Chile. Dirigidos estratégicamente por Yesid Castaño, fundador de Ulises Abogados, con más de una década en derecho migratorio chileno y participación directa en la formulación de la Ley 21.325.
Sin amparo presentado, la prohibición de ingreso a Chile puede ser de 5 años o más. La suspensión de la orden opera solo después de presentar el recurso — no antes de decidir. El momento de actuar es hoy.